Et af verdens største mysterier er, hvor de gamle mennesker, der byggede Stonehenge, faktisk fik de massive sten. Nu har forskere opdaget et muligt spor til at besvare dette ældgamle spørgsmål.

Ifølge CNN , meddelte arkæologer, at de potentielt har fundet oprindelsen til de berømte sarsensten, der udgør dannelsen af ​​Stonehenge. Stenene er sandsynligvis stammer fra West Woods nær Marlborough, cirka 15 miles fra selve strukturen.

Der har været mange teorier om stenene gennem århundrederne, begge rørende ved, hvor de kom fra, samt hvordan de blev transporteret til deres endelige placering i Wiltshire, England, rapporterede CNN.Der er faktisk to typer sten, der blev brugt til at udgøre Neolitisk cirkel, og den nylige opdagelse gælder kun for en af ​​typerne (sarsen eller megalitter). Den anden type, blåsten, er mindre end sarsen stenene og menes at have oprindelse i Preseli Hills i det sydvestlige Wales, ifølge CNN.

De større sarsen sten vejer omkring 20 tons, måler op til 7 meter (ca. 23 fod) og udgør en stor del af strukturen ifølge CNN. Selvom de potentielt kom fra et område, der er meget kortere end Wales, er 15 miles heller ikke en hurtig tur.

Ifølge en erklæring fra English Heritage har forskere mistanke om, at stenene kom fra nær Marlborough, men det var næsten umuligt at bekræfte indtil for nylig. Kernen i en af ​​stenene, som indeholdt vigtig information om, hvor stenen kom fra, blev fjernet under en renovering i 1950'erne, og den blev først returneret tilbage i 2019, CNN rapporteret.

Da Robert (medarbejderen) besluttede at returnere kernen sidste år, begyndte eksperter at samle et puslespil, English Heritage skrev i en tweet . Forskerne sammenlignede kernen med andre sarsen-sten i hele England og kom til sidst til en konklusion. Resultaterne viste det bedste match med en bestemt placering, * endelig * afslørede, hvor de gigantiske sarsen sten sandsynligvis kommer fra.

Men Marlborough var simpelthen den bedste kamp i hele England for den sten, der blev testet. Der er tilsyneladende andre sten, der kunne have sin oprindelse i andre områder, CNN rapporteret.

Selv om dette kunne være tilfældigt, er en mulighed, at deres tilstedeværelse markerer arbejdet med forskellige bygmiljøer, der valgte at hente deres materiale fra en anden del af landskabet, står det i undersøgelsen offentliggjort i Videnskabelige fremskridt .

Der er også det langvarige spørgsmål om, hvorfor det neolitiske folk valgte bestemte sten fra bestemte områder (hvoraf nogle var ret langt væk) for at fremstille Stonehenge. Vi kan nu sige, at når det sourcing af sarsens, var det overordnede mål størrelse - de ønskede de største og mest betydningsfulde sten, de kunne finde, og det var fornuftigt at få dem fra så nærliggende som muligt, sagde historikeren Susan Greaney, en af ​​undersøgelsen & apos; s medforfattere, i en udmelding , ifølge CNN . Hvordan stenene blev transporteret er endnu et mysterium for endnu en dag.

Mens der stadig er mange spørgsmål, der skal besvares, kan den seneste undersøgelse være en springbræt i den rigtige retning.

At være i stand til at lokalisere det område, som Stonehenge's bygherrer brugte til at indkøbe deres materialer omkring 2500 f.Kr., er en rigtig spænding, 'sagde Greaney i erklæringen. Nu kan vi begynde at forstå den rute, de måske har rejst, og tilføje endnu et stykke til puslespillet. '